En la opinología, las ideas se cocinan al vapor del momento. Soy una opinóloga que viene de un país devorado por criticólogos, anosognósicos y politiqueros caros.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Sardinas autómatas
viernes, 2 de septiembre de 2011
Más que virus, pandemia.
sábado, 20 de agosto de 2011
La gran paradoja llamada Venezuela
martes, 2 de agosto de 2011
El idioma que nos...une
No es un post de los que acostumbro hacer en este blog, pero como veo a @LaDivinaDiva hablando al respecto, y recibí este texto apenas ayer, lo comparto con Uds.:
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA.
sábado, 30 de julio de 2011
Pendejos
lunes, 13 de junio de 2011
Toda noticia genera una opinión...pero, qué pasa cuando genera una reacción?
sábado, 4 de junio de 2011
Del '99 al 2011 - Pasando por otros años...
"Y el que esté pensando que es que veo muchas noticias o me dejo envenenar por la campaña mediática, agitación, el imperio, el capitalismo o peor: que no quiero a mi país; que lo piense, pero que no me lo diga. No, a mí que no me vengan a decir en qué país vivo porque yo no soy un personaje de ficción, ni vivo en la dimensión desconocida ni nada que se le parezca. Así está Venezuela, o peor."
¡Chávez No Sabe Nada!
Chávez sabe, por ejemplo, que es importantísimo la construcción de una carretera que una a los pueblos del Sur, con romanticismo revolucionario incluído, para lo cual financió otro crédito de 41 millones, en este caso de dólares. También está al tanto de lo necesario que es firmar un acuerdo para instalar en Bolivia algunas plantas industriales: 3 plantas procesadoras de leche, 2 de maíz así como también de inyección de plástico.
Pero también hay otras personas, como por ejemplo las que han protestado recientemente en las afueras del Ministerio de Vivienda y Habitat, que dicen saber lo siguiente: que a Chávez lo tienen engañado! ¿Cuántas veces hemos escuchado en distintas manifestaciones estas mismas palabras?
Constantemente escuchamos al Presidente hablarnos de Historia, de su propia historia, de la historia de otros, de muchos. También de las andanzas del los presidentes de Estados Unidos y Colombia, entre otros. De cómo les tiene medidos todos y cada uno de sus pasos, de cuán controlado tiene al enemigo, léase el imperio, las oligarquías y la oposición, a pesar de lo escuálida que dice que es. Y de repente, sin anestesia, así como un balde de agua fría alguien dice: ¡A Chávez lo tienen engañado!
Y yo me pregunto, ¿será que a Chávez le importa poco lo de aquí, lo de su tan amado pueblo, que de él no se preocupa por saber? ¿Será que lo tienen engañado? ¿O será lo contrario? Que quien nos tiene o pretende tener engañados es el propio presidente a nosotros. Me parece que de allí viene esa afirmación que algunas o muchas personas dicen, estoy segura de que no es un problema de verdades o mentiras, es una cuestión más compleja: poniéndome en los zapatos de esas personas quienes tienen que escoger entre esas dos opciones no es de extrañar que se inclinen por la primera, por una simple reacción de supervivencia, de orgullo o esperanza muy mal encaminada.
Yo, particularmente, estoy segura de lo segundo, porque no comprendo como alguien puede saber tanto y a la vez saber tan poco. Y sí, en esta opción puede haber decepción, dificultad, nuevos problemas, porque implica aceptar que las soluciones tienen que venir de nosotros mismos, significa una tarea que muchas veces es difícil: aceptar la realidad. En otras palabras, es más fácil pensar que Chávez no sabe y que cuando se entere todo lo resolverá a admitir que Chávez si sabe todo eso, y muy bien, y que es uno el que tiene que buscar la solución. No es fácil, cuando cada día todo se ve más enmarañado , pero no es imposible. No permitamos que sigan burlándose de nosotros, eso no es propio de los venezolanos.
Por cierto, ¿será que al Contralor General de la República, quien casi parece estarse estrenando en su cargo gracias a la inconstitucionales inhabilitaciones políticas que ha ratificado recientemente a ciertos funcionarios públicos, también lo tienen engañado?
¿Chávez no sabe nada? II
Ahora vuelvo sobre el tema porque no puedo creer que 3 años después se siga repitiendo lo mismo.
Últimamente ando con la rabia atravesada, por lo de siempre, lo de todos los santos días. El caos de país en que vivimos.
Todos los días es una cosa nueva, y vieja porque llevamos años en esto. Que si mataron a uno aquí, a otro allá; en la mañana, en la noche. Que si expropiaron aquí, allá, etc. Que si la luz, no hay, luz, un bajón de luz. Se fue el agua, el agua está saliendo sucia, no hay carne, la carne está dura; no hay aceite, no hay leche. Que si llegó la harina. Que subieron esto, que ahora es más caro, que nadie atiende, que si la grosería en cualquier lado, el mal servicio, que si los huecos, que no hay repuestos, que los hospitales, los aeropuertos, que no se puede creer en nadie. Y pare usted de contar. Lo mismo, lo mismito todos los días.
¡Caramba! ¿Pero cuándo fue que un gentío decidió que esto está bien así? ¿De dónde carrizo saca cualquiera, hasta el más desgraciado en la vida que esto es lo que corresponde? Es triste, es molesto, es grave, es equivocado.
Y el que esté pensando que es que veo muchas noticias o me dejo envenenar por la campaña mediática, agitación, el imperio, el capitalismo o peor: que no quiero a mi país; que lo piense, pero que no me lo diga. No, a mí que no me vengan a decir en qué país vivo porque yo no soy un personaje de ficción, ni vivo en la dimensión desconocida ni nada que se le parezca. Así está Venezuela, o peor.
Y no, tampoco es que no le veo el lado bonito a la vida, porque imagínense, si no tuviese alegrías en mi vida y algo de paz, al menos en mi interior, no estuviera escribiendo esto, porque la desgracia no tendría nada que quitarme, no me sentiría amenazada. Más bien son otros los que parecen, tristemente, haber perdido todo y no solo lo material.
Yo entiendo o creo que entiendo, quizá para salvar un poco mi salud mental y mi esperanza en el ser humano, que un damnificado diga que Chávez no sabe lo que pasa. Buscándole la vuelta, imagino que puede ser miedo a represalias, no sé. O peor aún, miedo a perder una esperanza. Y digo peor, no porque no deban creerle a un tipo que no ha cumplido, sino porque me entristece que para muchos la esperanza sea el chantaje.
Chantaje
(del francés chantage), extorsión (del latín extorsĭo, -ōnis)
es la amenaza de difamación pública o cualquier otro daño para obtener algún provecho pecuniario material de alguien u obligarlo a actuar de una determinada manera.
Ahora, que un señor que se supone defiende al país, a las empresas y sus trabajadores, a estas alturas salga por televisión haciendo referencia a los casos de las expropiaciones, sí, esas en donde para darle a unos le quitan a otros, es decir que quedamos en las mismas. Que este señor diga que el presidente no sabe el daño que le hace al país, es algo que va más allá de mi capacidad. ¡Ahora sí nos acomodamos! ¿Otro que dice que Chávez no sabe nada? A lo mejor fue un decir, pero es que ya está bueno de seguir en el círculo vicioso de no llamar las cosas por su nombre, de insistir en una realidad falsa, de buscarle una solución a algo que no existe. Aquí no hay que explicarle nada a Chávez. En todo caso es él quien le debe una explicación al país y en especial a quienes todavía le creen.
Hace un tiempo Chávez dijo a un grupo de damnificados algo como: gracias por ser refugiados. ¡Más claro no canta un gallo! Pero por si no les queda claro, quiere decir que sin los refugiados no tiene cómo chantajear a la gente. Que aunque quizás no le alegre la desgracia ajena, por lo menos sabemos que le conviene.
Lo mismo es con el cuento del capitalismo. ¿A quién le conviene que la inflación se dispare? ¿Que todo cueste los 8 ojos que nadie tiene en la cara? ¿No será al señor ‘’sólo en revolución’’ que defiende el socialismo exclusivamente promocionando un capitalismo diabólico. Bueno para mí, el gallo volvió a cantar. Esto es lo que yo llamo: alimentar al ‘’coco’’.
Así que el que siga pensando que Chávez no sabe nada, que piense en esto por favor, cuando esté a punto de darle el voto una vez más: que si tiene 12 años sin saber nada, entonces ese señor es un inepto.
inepto, ta. (Del lat. ineptus).
1. adj. No apto ni a propósito para algo.
2. adj. Necio o incapaz. U. t. c. s.
Así como por no dejar, mientras escribo esto hago una pausa, reviso Twitter y me consigo con esta perla: ‘’Venezuela pide primarias y tarjeta única’’ y así mi hígado empieza a ponerse negro. ¿Venezuela? ¿Venezuela? Yo, por lo menos, no estoy pidiendo ninguna tarjeta única…. ¿Hasta cuándo la manipulación? Aquí parece que no hay quien cierre la puerta.
Pero tranquilos (o intranquilos), no he perdido la esperanza en la libertad y el respeto. Yo no estoy tirando la toalla. No me da la gana.
P.D. : ¡C***, quitaron el agua!
sábado, 21 de mayo de 2011
Conversaciones que no pretenden arreglar el mundo, sino entenderlo
Reflexión Simplista
miércoles, 11 de mayo de 2011
Ministerio de los Absurdos Presidenciales
sábado, 7 de mayo de 2011
Hasta cuándo Billo's?
viernes, 6 de mayo de 2011
"vivir viviendo en una vivienda verdadera" con V de Venezuela
domingo, 17 de abril de 2011
Políticas de doble moral (cuándo no?)
jueves, 14 de abril de 2011
Si no crees que tienes derechos, cómo vas a luchar por ellos?
Si tu peor crítica hacia mi opinión es que es fatua, por estar afuera del país, estás meando fuera del perol, porque si tengo algo bien claro, es que soy tan venezolana como tu.
Si voy a admirar a María Corina, no lo voy a hacer por ese discurso...muy bien, dijo lo que a todo el mundo le hubiera gustado decirles en su cara, y? Vamos a seguir en ese peo de dimes y diretes? María Corina tiene mi admiración porque viene de SUMATE, una asociación civil que enfrentó a Chávez desde la gente, trabajando con personas que arriesgaron su vida (en las elecciones 2006 tuve buenos amigos trabajando ahí, y casi los matan LITERALMENTE) y de ahí en adelante, creció y evolucionó en el escenario político del país. Si es una tipa que puede hacer eso, también es una tipa que puede darnos más que la intervención de ese día, incluso ese discurso no hubiera tenido menos mérito si la cámara no la capta.
Exigirle a la gente que está ahí, puesta por consenso de la mayoría, es UN DERECHO Y UN DEBER, por consiguiente, si yo como VENEZOLANA considero UN DERECHO EXIGIR PROPUESTAS PARA MEJORAR, no va en detrimento de tus derechos, de hecho, te beneficia más directamente a ti que a mi, porque yo no estoy en Venezuela y tu si. No trato de imponerte nada, no pido, exijo, ni siquiera abogo, porque cambies de opinión o te alínees a la mía, simplemente es mi opinión y tampoco voy a cambiarla porque a ti te arreche. Y DE ESO SE TRATA, DE CONVIVIR CON TU OPINION Y LA MIA, QUE PUEDEN SER DISTINTAS PERO IGUAL DE VALIDAS, Y ENTENDER QUE ESA OPINION NO AFECTA LOS DERECHOS DE NINGUNA DE LAS DOS. Eso, Carmita, se llama LIBERTAD, y es precisamente lo que hay que recuperar. Ni tu ni yo tenemos el país en el que nacimos, ni en el que nos criamos, ni en el que gozamos y tuvimos muchas buenas vivencias sin miedo, seguro ESTA VENEZUELA no es el país que quieres para tu hijo, tampoco es el que mi mamá quiere para mi, aunque me extrañe infinitamente. NI TU NI YO VIVIMOS EN VENEZUELA, yo estoy afuera, discutiendo con mi prima por sentirme venezolana y tu estás adentro calandote los problemas de una cosa sin sentido en lo que otros han convertido al país. Entonces no es conmigo con quien tienes que pelear, ni es por mi opinión que te tienes que ofender, quieres que te pida disculpas por tomarme a la ligera los 5 minutos de María Corina en la AN, a los que tanto le costó llegar y los banalicé comparándolos con "Atrevete a soñar"?, ok, te pido disculpas, si lo consideras una falta de respeto hacia alguien a quien le diste tu voto de confianza para que te representara. Ojalá te retribuyan ese respeto, trabajando para ti. Siempre decimos que Chávez es un empleado público...esta gente también es empleada pública. Siempre decimos que en Venezuela no hay instituciones a las que acudir, que todos los poderes están secuestrados, bueno, en la AN hay 65 personas a las que acudir...que se enteren de nuestras inquietudes (colectivas), es NUESTRO DERECHO, exigirles que hagan el mejor de sus trabajos para que Venezuela vuelva a ser un país (no solo porque está en el mapa), es NUESTRO DERECHO. Si no lo ves así, es tu opinión, y yo disiento de ella...
miércoles, 5 de enero de 2011
Lo realmente triste
Los venezolanos (como sociedad, no en las individualidades)...tenemos la cultura del nuevo rico-recien vestido. El boom petrolero nos hizo daño y nos acostumbró a la papa pelada. Mientras otros países latinoamericanos sufrían dictaduras militares destructivas, el nuestro disfrutaba de la bonanza...nos convertimos en los hijitos malcriados de Sudamérica y ahora no sabemos enfrentar lo que nos toca vivir.
No es gracioso que un guerrillero con acento cubano, en estado de ebriedad, que amenaza con profundizar el comunismo puro y duro, sea el nuevo presidente de la AN (Congreso-Parlamento). No es gracioso decir que la AN aprueba leyes como churros, y que todas ellas violan nuestra actual Constitución, ni que la mitad de la gente salga corriendo y la otra mitad se sienta ofendida cuando el que se fue opina. Si son hijos de inmigrantes, pregunten a sus padres qué se siente dejar su tierra por obligación...
Triste que los venezolanos (como sociedad, no en las individualidades)...no maduran.
Esperan de 65 personas pertenecientes a la misma sociedad, criadas por la misma teta, que luchen y defiendan los derechos de todos y que nos marquen el camino, cuando ni siquiera sabemos hacia dónde queremos ir.