miércoles, 21 de septiembre de 2011

Sardinas autómatas


Durante el almuerzo, discutía con mi abuela esas costumbres de siglos pasados de casar a la gente con quien no quería, por apariencias, intereses y qué dirán... sin importar los sentimientos de los implicados/padecientes "novios". Me hizo recordar que las sociedades han "evolucionado" tanto, que hoy en día, como he leído ya muchas veces, no te obligan a casarte con alguien específico, sino que te "encaminan" por la vía de "lo que debe ser", y así, vienen una serie de preguntas consecutivas, según tu "avance socialmente reconocido", tales como:

-Tienes novi@?

Si ---> Cuando te casas?
No ---> No crees que ya es hora?

Te casaste...

-Para cuándo los hijos?

Tuviste un hijo...

Para cuándo la parejita?

Si a tu profesión se refiere:

-Arte? Pero eso no da de comer!

Estudias medicina...

-Médicos sin fronteras? Y de qué piensas vivir?

Y así sucesivamente...las sociedades hoy en día no nos obligan, pero nos "encaminan" -dícese-

Hablamos de que la inteligencia artificial jamás podrá sustituir a la humana...tal vez lo artificial nunca podrá sustituir a lo humano en otras cuestiones, pero...¿inteligencia? Las sociedades actuales son degeneraciones de lo artificial, y no al contrario. Somos autómatas sociales "encaminados" para no quedar fuera de las mayorías.

Como yo soy artista de bajo presupuesto en eso de la asociación libre, mientras hablaba con mi abuela pensaba en Venezuela (para variar)...el pensamiento colectivo criollo, según la coyuntura actual es "no tengo esperanzas de que el gobierno reconozca la decisión de la CIDH favorable a Leopoldo López, (y algunos continúan la frase con:) por ende, aunque me encantaría tenerlo de presidente, sé que no es posible" (una suerte de "no me casaré con quien realmente quiero") ...sin embargo, todo el mundo habla de "luchar contra este gobierno forajido"...lo que me lleva a imaginar a la sociedad venezolana como un cardúmen de sardinas, nadando según cambie la corriente. ¿Qué clase de lucha es esa?

No sé si no se han dado cuenta de que mientras desde el gobierno se habla del no reconocimiento del fallo de la CIDH, también se habla de supuestos ilícitos administrativos y corrupción cometidos por Capriles Radonski en Miranda...¡Qué sorpresa! el gobierno queriéndose sacar de encima a un opositor incómodo.

Y como yo soy una artista en esto de la asociación libre, se me ha dado por pensar que de aquí al 7 de octubre de 2012, tal vez Leopoldo López no sea el único inhabilitado políticamente.

También veo que Leopoldo llama a la calle éste 24 de septiembre, y pienso que la manera de demostrarle al gobierno forajido que no se está de acuerdo con sus ilegalidades, es dando la cara. Pienso que Voluntad Popular y Leopoldo López, no son los únicos que tienen que exigir que se respete la decisión de la CIDH, -y la legalidad en general- sino todos los venezolanos, todos los partidos, todos los medios de comunicación que han sido víctimas de atropellos, todos los desempleados de la administración pública por razones políticas, todo el que tiene que vestirse con una franela roja en contra de su voluntad para conservar su trabajo, todo el que quiere vivir en un país "de primera".

La razón por la que pienso eso es muy simple, basta con ir al supermercado y ver cuánto cuesta un kilo de sardinas y cuánto un kilo de salmón, que nada contra corriente.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Más que virus, pandemia.


No he podido pronunciarme en cuanto a las cuentas hackeadas porque más allá de la ilegalidad que se le podría  atribuir por "violación a la privacidad", 140 caracteres no me parecen suficientes si su contenido es "Uy! le hackearon la cuenta a @pepitodelospalotes..." además de ser un despropósito inundar mi TL con mis opiniones, cuando 1/4 de mis seguidores está destilando su odio, otro 1/4 seguro ni me lee por estar ocupado borrando sus DMs y a la otra mitad, básicamente no le interesa el tema. Así que he decidido hacerlo por esta vía y que me lea quien esté interesado (y no demasiado ocupado).

Por un lado, la incoherencia del hacker, que plantando bandera, viste a los afectados con una boina roja...a mi eso en lugar de darme la sensación que conquista me hace asociar a los antiguos dueños de las cuentas con la "revolución", como si los hubieran "convertido"...y luego los acusan de cosas horribles...entonces, sigo asociando a la "revolución" con cosas horribles y aparte vulgares. Por supuesto, estoy consciente de que la cuenta no está siendo manejada por su dueño original y de esta manera, su imagen está a salvo. Y entonces pienso, ¡pobre hacker...tanto nadar pa'morir en la orilla!

Por otro lado, veo a los que se sienten tan ofendidos que piden venganza, hackeando la cuenta del Popupresi y sus 2.000.000 y tantos de -muy comprados- seguidores...y no puedo evitar ver, aquí también, la incoherencia de los que condenan la usurpación de identidades y claman la usurpación del "contrario"...que a su vez critican esa muy extraña aparición de 350.000 nuevos adeptos al FolkStar, pero gran parte de ellos, también lo siguen.

Luego están los que, con toda razón, tienen miedo...no porque hayan hecho algo malo, algo criticable o condenable, sino porque su condición de opositores los hace candidatos al hackeo, y sus datos personales pueden ir a parar directo a manos de quienes pueden hacerles más daño que decir un par de palabras idiotas en su nombre.

Lo cierto es que este asunto -mal llamado política-, en Venezuela ya dejó de ser una enfermedad de unos cuantos para convertirse en pandemia. A mi no me entristecen los hackeos más allá de la indignación que puede sentir cualquiera, me entristece todo lo que los rodea, que lamentablemente es un país enfermo. Los hackeos (suena a saqueos, por cierto), no son más que otra muestra de la violencia (porque la usurpación y la violación a la privacidad es violencia), y la polarización enferma que se han vuelto ley en Venezuela...y al parecer nadie quiere detenerse y empezar de nuevo actuando distinto. Esto así como está, no está funcionando para nadie.

La pregunta que me hago no es ¿Cómo recuperar una cuenta de Twitter hackeada?, sino ¿Cómo recuperamos al país?

sábado, 20 de agosto de 2011

La gran paradoja llamada Venezuela

Ya lo dije en mi post "Lo realmente triste" http://ideasalvapor.blogspot.com/2011/01/lo-realmente-triste.html :

"Esperan de 65 personas pertenecientes a la misma sociedad, criadas por la misma teta, que luchen y defiendan los derechos de todos y que nos marquen el camino, cuando ni siquiera sabemos hacia dónde queremos ir."

En aquel entonces, se trataba de los diputados -recientemente- electos de la AN. Y cada vez que me re-leo, me doy cuenta de que todo lo que he dicho (salvo coyunturas puntuales), sigue estando vigente y agravado.

Somos la gran paradoja del septentrión Sudamericano. Fuimos el primer país de Hispanoamérica en proclamar su independencia, y cada vez me queda más claro que fue por lo mucho que nos arrecha el orden (por mucho que sepa que se robaron el oro, que nos cambiaron nuestras riquezas por espejitos y que violaron a nuestras indias). Somos un país rico lleno de pobres. Somos un país dividido que proclama unión y no hacemos más que dividir, a gritos, insultos, coñazos...en la casa, en la calle, en público, en privado, por twitter, por facebook, por teléfono. Siempre alguien quiere tener la razón, nadie discute en buenos términos buscando aprender de las ideas de los otros, nos arrecha tanto lo que dicen los demás, que terminamos con la cara roja de rabia...porque, está clarísimo, nuestra opinión es la que vale. Queremos evolucionar sin cambiar de mentalidad. Somos arrechísimos...

En un ejercicio democrático, se organizan unas primarias...y se lanzan los candidatos que quieren lanzarse, y que pueden, claro está...casi 13 años para "organizar" una oposición que busca engranar sus diferentes posturas políticas, integrar a sus distintos seguidores, homologar (aun en contra de sus -supuestos- principios), distintas ideologías en busca de un consenso general. Y lo más importante, sacrifican sus intereses particulares (no todo lo que nos gustaría, obviamente, y aunque una victoria les genere muchos beneficios a futuro), porque están conscientes de que sin dar ese paso, no van a ninguna parte.

Y los venezolanos, criticólogos al fin, a tirarles piedras cual María Magdalena ( http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jn8:3-11;&version=RVR1960; y supieran lo que me cuesta usar pasajes bíblicos para explicarme)...si no nos gusta, a burlarnos, criticarlos, denigrarlos, a veces hasta hacerlos quedar en ridículo. Hacer un cuadro comparativo basado en si son jóvenes o "dinosaurios", si tienen familia o son solteros, si son hombres o mujeres, si son de izquierda o derecha...en lugar de estar pensando en pedirles propuestas para ver cuál nos conviene, parecemos asesores de imagen de campaña política.

Yo no es que me fie mucho de la MUD, pero a pesar de toda cuanta cagada (oops...perdón por el lenguaje, yo no soy así...ujum), se han mandado, en este caso, nos están dando una oportunidad que no sabemos aprovechar. Si nuestra participación la invertimos criticando a todo el que llegue, si sólo eso podemos ofrecerle al país, cuál es el rédito que esperamos de él?

Las primarias son para eso! Para presentar las opciones y que elijamos entre ellas. No veo la utilidad de criticar a todo el que se lanza. Es como comprarse un par de zapatos: vas a la tienda, escojes el que te gusta y te lo llevas a tu casa...no te quedas hablando durante meses de lo horrorosos que eran los otros zapatos. Compraste los que te gustaban, los que te eran útiles (o inútiles pero indispensables)...sabías lo que querías.

Me temo que una vez que elijamos candidato, y que gane por mayoría, seguiremos criticando, en lugar de participar y proponer. Votar no es suficiente (menos ahora).

Si nos cuesta tanto hacer algo más que criticar, es porque no sabemos lo que queremos. No somos capaces de buscar los medios (a pesar de que Twitter sea una opción), para ponernos en contacto con los candidatos y exigir propuestas colectivamente, bombardearlos con preguntas, obligarlos a que respondan porque es su deber. Descartar a aquellos que no respondan, descartar a aquellos que no propongan, olvidarnos de aquellos que sólo prometan sin esquemas lógicos, ni siquera considerar a aquellos que basen su campaña política en desacreditar a otros, mucho menos al gobierno (pues su mal manejo es más que evidente)...dejarnos de visceralidades y entender de una buena vez, que mientras estamos ocupados, sea peleando o criticando, el tiempo pasa y seguimos en el aire, sin siquiera darle a los pre candidatos, material para que armen algún plan que nos convenza a todos.

Mientras no seamos capaces de ponernos orden para saber qué es lo que realmente queremos, nos seguirán cambiando las riquezas por espejitos.

martes, 2 de agosto de 2011

El idioma que nos...une

No es un post de los que acostumbro hacer en este blog, pero como veo a @LaDivinaDiva hablando al respecto, y recibí este texto apenas ayer, lo comparto con Uds.:



En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA.

sábado, 30 de julio de 2011

Pendejos

En el juego de la cuerda...vamos perdiendo, saben?

Estoy cansada...no se Uds...pero yo estoy cansada. Esto de andar por el mundo y donde paro, tener que escuchar a 4 pendejos hablar de izquierdas y derechas, me tiene cansada. Si al menos hicieran algo con tanta habladuría...pero no, o si...logran que millones de pendejos en el mundo terminemos hablando pendejadas como ellos. Puedo inferir entonces que estoy cansada de tanta pendejada, y de darme cuenta que, pendejos no son sólo esos 4.

A veces nos dejamos llevar por lo que SENTIMOS que DEBE SER y terminamos DISFRAZÁNDOLO de lo que PENSAMOS DEBE SER...y entre tanta soberbia por creernos dueños de la razón...la perdemos y no nos damos cuenta.

Cuando veo que un médico, que además es gay, se declara de ultraderecha porque Chávez dice que es de izquierda...puedo entender que lo diga porque son muchos años de esfuerzo y estudio para tener que trabajar en un hospital público, en condiciones infrahumanas, temiendo que entre un malandro y le caiga a tiros antes de que pueda salvarle la vida, y que si no tiene recursos o familia o palanca en su medio para abrir su consultorio o trabajar en una clínica privada, está condenado a que ese sea su miedo por el resto de la vida...eso, puedo entenderlo...pero ERES GAY! La ultraderecha te va a apreciar por ser médico, si, pero va a anular tus derechos como gay...y tu quieres tener también esos derechos, o no? Entonces no eres de ultraderecha. Pendejo. Ah! Ahora supongamos que antepones tus derechos como gay a tu ideal como profesional...y dices "soy de izquierda porque la izquierda defenderá mis derechos de género"...ujum...si ese es el único motivo por el que eres de izquierda, déjame decirte que cuando hagan algo por ti, no pensarán en tu bienestar, sino en tu voto...y si te aprueban el matrimonio igualitario, segurito es justo antes de unas elecciones, y que si lo llaman "matrimonio igualitario" o "unión civil", en lugar de matrimonio, como suele llamarse al matrimonio coloquialmente, te están discriminando igualito. Pendejo.

Cuando veo que una persona de escasos recursos dice que es de izquierda-pro comunismo porque Chávez dice que es de izquierda y que las comunas son las nuevas asociaciones de vecinos...puedo entender que lo diga porque son muchos años de miseria desatendida, de tener que vivir en condiciones infrahumanas, sin agua ni luz en ocasiones, haciendo colas en hospitales públicos para que después le digan que no hay equipo de rayos X, o no poder estudiar porque en su casa son 10 y hace falta la plata pa'otra vaina, y bueno...Chávez le habla y le dice que trabaja con amor para él, que ser pobre es IN, que Barro Adentro es la mejor salud pública del mundo, que estudiando con alguna misión sale preparado para la vida...pero sigues siendo pobre, igualito o peor que antes, en Barrio Adentro tampoco hay equipo de rayos X, sigues trabajando en lo mismo, porque a pesar de estudiar en la misión alguien te dijo que no sabes escribir; si llegaron a ponerte agua y luz en tu casa, ahora te la cortan, te cobran igualito y además te multan si consumes mucho. Eres un pobre IN porque ser pobre es bueno, pero le sigues poniendo DirecTV al rancho, tienes un plasma en tu casa, en cuanto puedes, te gastas los reales en una moto Racing...y por supuesto un Blackberry! Sigues siendo un consumista, no un comunista de izquierda. Pendejo.

Y veo cómo en países de Europa la "derecha" se está comiéndo a la "izquierda", porque ahora que hay crisis, la consigna es sacar a toda la inmigración y cerrar fronteras, para evitar que otros vengan a comerse lo que ellos necesitan...pero cuando no había crisis y se les ocurrió la idea de abrir las fronteras para que los extranjeros vinieran a impulsar el motor económico europeo...ahí si que nadie era de derecha...pendejos.

También veo cómo en España, la única fortaleza del PSOE (el partido socialista, ergo, la izquierda), es decir que si el PP gana (ergo, la derecha), harán recortes en la salud pública -algo MUY destacable de España, pero que ya existía en el gobierno de Felipe González (PSOE), Aznar (PP), y ahora en el de Zapatero (PSOE)...y en ninguno de esos gobiernos se desatendió la salud pública...y bueno, voy a explicarle al que no lo sepa: En España, la salud pública es A1+, los hospitales son una belleza, organizados, limpiecitos, hasta de mármol...no pagas nada, tienes a disposición a todos los especialistas (menos odontólogos, creo), TODAS las medicinas que el médico recete, para la tercera edad son GRATUITAS. Y si estás inscrito en el sistema de salud pública, al que ingresas al trabajar en blanco y bajo contrato, las medicinas que te recete el médico tienen un 40% de descuento. Impresionante, verdad? Ajá...hay gente que dice que está con la izquierda porque no quiere perder esa salud pública A1+...pero vamos a ver...una persona que durante éste gobierno (socialista), haya perdido su trabajo y se vaya a quedar sin casa por no pagar la hipoteca, que tenga que vender el carro al 10% de su valor para pagar sus deudas y quedarse con algo, y que después de eso no sepa de qué va a vivir, seguro estará pensando "pues anda acomodándome una habitación en el hospital porque me voy con toda la familia para que me den techo y comida". Pero la única fortaleza del PP (recuerdo, el de derecha), es decir que si gana va a bajar la tasa de desempleo...el peo es que ninguno tiene idea de qué hacer...y mientras el PP y el PSOE se debaten entre la izquierda y la derecha y quién dice que es más capaz sin demostrar otra cosa que no sea su incapacidad, la gente (el grueso de la población, no los "indignados", aunque indignados están todos), está pensando en si ser de izquierda o de derecha. Pendejos todos.

Imaginemos que ninguno de estos ejemplos se asemeja a ti...hagamos de esta pendejada algo más...¿acorde a tu circunstancia?...cambiemos izquierda vs. derecha por chavismo vs. oposición. Ah! ahora si te suena lo que digo, cierto? O no, todavía no te suena porque eres NiNi...bueno, sigue leyendo y verás que también es contigo.

En el chavismo TODOS hablan de la izquierda, su simbología es de izquierda, su discurso es de izquierda. Pero ni su proceder es absolutamente de izquierda (me atrevo a decir que es todo lo contrario, y quien no me crea, que averigüe), ni todos los que conforman el chavismo son de izquierda. Repite después de mi: Pendejos!

Y la -supuesta- "fuerza" que se opone a Chávez (ergo -para que quede claro- la oposición), no está conformada exclusivamente, ni por partidos de derecha, ni por simpatizantes de la derecha, ni por ultraderechistas (tampoco vamos a negar que los haya, seríamos pendejos, cierto?). Hay un montón de gente (la última vez fue algo así como un 52%, no? pero como siempre, hubo mucha abstención...así que me parece que hay más), que no está con Chávez, que no cree en Chávez, que se desencantó de Chávez, que jamás creyó en Chávez...una buena parte de ese montón de gente, se sigue debatiendo entre sus ideas de izquiera radical, izquierda, centro izquierda, centro derecha, derecha y ultraderecha... ¿Pendejos?

A esto hay que sumarle a todas esas personas que no son ni de izquierda, ni de derecha, sino PRO...que entre tanto, son los que ya han hecho confluir (entre ellos), ideas de izquierda y de derecha con el "único" PROpósito de hacer algo por el bienestar social y mejorar un poquito al país. Dale, los panas están haciendo algo y no se les puede negar, aunque después, desde su partido se propongan ciertas ideas de privatización que otros vean mal...pero en fin, es jodido estar bien con Dios y con el diablo. Aun así, han sido los que, sin temor a equivocarse, sometieron un "algo", un "proyecto", "anteproyecto", "anteproyecto del anteproyecto" al colectivo... Y luego están los que, ni son de izquierda, ni son de derecha, ni son PRO, ni son nada más que espectadores críticos, pero que también quieren vivir en un mundo mejor, que seguramente empieza por un país mejor; y que como espectadores críticos que son, no se conforman con el "ante del ante del anteproyecto", ni se contentan con la idea de que el objetivo es salir de Chávez. Hacen bien...pero no lo hacen bien. Les cuento por qué: hace un tiempo pensábamos que esta vaina (cuando digo vaina, quiero decir gobierno), era sólo un ratico, unos añitos y pa'fuera...entonces, ni bola le parábamos. Luego la vaina se puso jodida y necia (vaina: léase explicación anterior), y nos dividimos en dos -volvamos al principio de nuestra circunstancia-: chavistas vs. opositores. El odio que nos inyectaron en todo ese tiempo en el que no le paramos bola a la "vaina", hizo efecto. Comenzamos a atacarnos unos a otros. Peo, insultos, calificativos y -des-calificativos, más peo, más insultos...bueno...(aunque alguien me dijo que si digo "bueno" antes de un argumento, es porque no tengo ni idea de lo que voy a decir), imaginemos que algo se nos cae y se nos parte en dos...cuántas posibilidades de que la pegaloca sea un éxito y podamos unir las dos mitades tenemos? Mucha. Ahora imaginemos que volvemos a agarrar una de esas mitades y la dejamos caer de nuevo y se vuelve a romper en varios pedazos y pedacitos...cuántas posibilidades tenemos de pegar esa mitad y tener éxito? Esta jodido, no? Qué somos si esa mitad no se nos cae, sino que la tiramos al piso y con fuerza?...los ayudo: Pendejos. Y así pretendemos unirnos...pues si seguimos haciendo destrozos, ni con pegaloca...

El chavismo, el gobierno, Chávez, su ideología, su forma de obrar...no funciona. O si...para quienes ostentan altos cargos, para los que cobran un sueldazo "oficial" y para los que se benefician haciendo negocios con el gobierno. Pero al país no le funciona. En eso estamos de acuerdo. Pero a pesar de estar de acuerdo, los racionales, los menos racionales, los emotivos, los idealistas, los impulsivos, los desesperados, los indignados, los desamparados, los utópicos, los resignados, los optimistas, los pesimistas...algún que otro oportunista...los de derecha y los de izquierda, no terminamos de ponernos de acuerdo en que, básicamente, tenemos que llegar a un acuerdo, y entre tanta soberbia por creernos dueños de la razón...la perdemos y no nos damos cuenta.

Para que nos hagamos una idea: estamos en la playa, sosteniendo una cuerda por un extremo, al otro extremo está el chavismo...ese del pensamiento único que odiamos por falto de criterio, el repetitivo cual lorito...y todos van en la misma dirección, pa'trás...ajá...pero en la misma dirección. Nosotros DECIMOS (y del dicho al hecho...) que queremos ir hacia adelante, pero uno va para un lado, otro para el otro, uno pa'lante, otro pa'trás, como si no entendieramos de que se trata el juego...pendejos, no?

Y hay que ver lo pendejos que somos, que mientras andamos sin brújula y sin entender el juego, nos olvidamos de pedirle a quien/quienes se lo tenemos que pedir, un proyecto para el país que contemple: Educación, Salud, Empleo...y un sin fin de etc...y todo porque no terminamos de ponernos de acuerdo. Que pendejos!

Cada vez que me planteo ésta imagen en la cabeza, viene acompañada de otra en la que Chávez y otros oportunistas varios, nos ven por una pantallita y mientras se ríen, se frotan las manos, contentos porque saben que algo van a pescar...y entre tanto, aunque la VAINA está jodida, sigue jodiendo. Uds. me dirán qué somos...

lunes, 13 de junio de 2011

Toda noticia genera una opinión...pero, qué pasa cuando genera una reacción?

Alertan que Caracas puede comenzar a sufrir apagones señala hoy el diario El Mundo, en su sección Economía y Negocios (si yo dirigiera un diario, a riesgo de sonar amarillista, la sección se llamaría "Calamidades Criollas")...

Es realmente vergonzoso, que algunos de mis coterraneos (me refiero a los caraqueños), se burlen de la falta de energía eléctrica en otros Estados...me parece similar al chavista que se burla de un "burgués" expropiado, y a los días, semanas o meses, lo expropian a él, sin preguntarle si apoya o no el proceso.

Sin embargo, lo que se me hace difícil de digerir, es que por la actitud irresponsable, infantil y desfasada de la realidad venezolana, de esos que se burlan de la calamidad ajena, al leer ésta noticia, comienzo a imaginar (lamentablemente) a gente (del interior del país), sonriendo...y pienso que la "filosofía del todos para abajo" ha empezado a mermar el sentido común.

Me pregunto cómo y por qué, aun nadie en la oposición (ya que el gobierno ni ganas tiene), ha decidido reunirse con facultades de ingeniería de las universidades venezolanas, para estudiar, convertir en proyecto y proponer, otros métodos de generación eléctrica.

Venezuela es Caribe, hay sol todo el año (aunque últimamente digan que se parece a Londres)...por qué nadie ha pensado en paneles solares? Por qué a nadie se le ha ocurrido recoger en baterías la energía generada en la noche, cuando baja el consumo? (todas éstas, alternativas propuestas por twitter, hechas por gente como tu y como yo).

Si con tantos recursos que ingresan al país, la única preocupación de un gobierno, cuya "poética ideología política" es defender el bienestar colectivo, por encima del bienestar individual (esto, al parecer, sólo aplicado a otros países de la Región)...es dedicarse 24/7/365/12 años a la campaña política...evidentemente lo que quiere lograr es un país de miserables, hasta que todos se alegren de vivir en una miseria repartida equitativamente.

Y nosotros vamos a permitirles lograrlo? Si ni siquiera trabajan para ello! Un poquito de cabeza fría, que nosotros somos "el pueblo sufriente que se consume en manos de éste gobierno"...y no al revés.

sábado, 4 de junio de 2011

Del '99 al 2011 - Pasando por otros años...

Sugiero no seguir llamando focas a los loros...si bien los loros repiten lo que escuchan, pueden siempre aprender nuevas palabras.

Hoy me apropié de unas palabras que no son mías, porque el sentimiento es compartido, así como la percepción de ineptitud, no es una sensación.

"Y el que esté pensando que es que veo muchas noticias o me dejo envenenar por la campaña mediática, agitación, el imperio, el capitalismo o peor: que no quiero a mi país; que lo piense, pero que no me lo diga. No, a mí que no me vengan a decir en qué país vivo porque yo no soy un personaje de ficción, ni vivo en la dimensión desconocida ni nada que se le parezca. Así está Venezuela, o peor."

¡Chávez No Sabe Nada!

lunes 21 de julio de 2008
El Presidente Chávez sabe de los problemas energéticos en Nicaragua, de las necesidades del pueblo de Bolivia, también de las del pueblo de Cuba, entre otros, por eso lo hemos visto construir casas, dotar hospitales, donar patrullas policiales, enviar ayuda humanitaria y hasta militar a otros países. Pero él no sabe, por ejemplo, lo que ha pasado con el Central Agro-Industrial Azucarero Ezequiel Zamora (CAAEZ), que después de tanto años y tanto dinero, (ya van alrededor de BsF. 900 millones), este mes tuvo que aprobar casi un millardito, como diría él mismo, sólo que en estos tiempos hablamos en términos de bolívares fuertes, para su supuesta culminación y puesta en marcha. Chávez tampoco sabe por qué tiene que reconocerle una vez más a los productores de caña de azúcar BsF. 27 millones por la no activación del Central. Supongo que de esto tampoco tiene conocimiento el Contralor General de la República.

Chávez sabe, por ejemplo, que es importantísimo la construcción de una carretera que una a los pueblos del Sur, con romanticismo revolucionario incluído, para lo cual financió otro crédito de 41 millones, en este caso de dólares. También está al tanto de lo necesario que es firmar un acuerdo para instalar en Bolivia algunas plantas industriales: 3 plantas procesadoras de leche, 2 de maíz así como también de inyección de plástico.

Pero también hay otras personas, como por ejemplo las que han protestado recientemente en las afueras del Ministerio de Vivienda y Habitat, que dicen saber lo siguiente: que a Chávez lo tienen engañado! ¿Cuántas veces hemos escuchado en distintas manifestaciones estas mismas palabras?

Constantemente escuchamos al Presidente hablarnos de Historia, de su propia historia, de la historia de otros, de muchos. También de las andanzas del los presidentes de Estados Unidos y Colombia, entre otros. De cómo les tiene medidos todos y cada uno de sus pasos, de cuán controlado tiene al enemigo, léase el imperio, las oligarquías y la oposición, a pesar de lo escuálida que dice que es. Y de repente, sin anestesia, así como un balde de agua fría alguien dice: ¡A Chávez lo tienen engañado!

Y yo me pregunto, ¿será que a Chávez le importa poco lo de aquí, lo de su tan amado pueblo, que de él no se preocupa por saber? ¿Será que lo tienen engañado? ¿O será lo contrario? Que quien nos tiene o pretende tener engañados es el propio presidente a nosotros. Me parece que de allí viene esa afirmación que algunas o muchas personas dicen, estoy segura de que no es un problema de verdades o mentiras, es una cuestión más compleja: poniéndome en los zapatos de esas personas quienes tienen que escoger entre esas dos opciones no es de extrañar que se inclinen por la primera, por una simple reacción de supervivencia, de orgullo o esperanza muy mal encaminada.

Yo, particularmente, estoy segura de lo segundo, porque no comprendo como alguien puede saber tanto y a la vez saber tan poco. Y sí, en esta opción puede haber decepción, dificultad, nuevos problemas, porque implica aceptar que las soluciones tienen que venir de nosotros mismos, significa una tarea que muchas veces es difícil: aceptar la realidad. En otras palabras, es más fácil pensar que Chávez no sabe y que cuando se entere todo lo resolverá a admitir que Chávez si sabe todo eso, y muy bien, y que es uno el que tiene que buscar la solución. No es fácil, cuando cada día todo se ve más enmarañado , pero no es imposible. No permitamos que sigan burlándose de nosotros, eso no es propio de los venezolanos.

Por cierto, ¿será que al Contralor General de la República, quien casi parece estarse estrenando en su cargo gracias a la inconstitucionales inhabilitaciones políticas que ha ratificado recientemente a ciertos funcionarios públicos, también lo tienen engañado?

sábado, 21 de mayo de 2011

Conversaciones que no pretenden arreglar el mundo, sino entenderlo

Hablaba por mensajes privados con @rosagoldstein (¿Quién carajo es Rosa Goldstein?...podría ser cualquiera, pero fue con ella con quien hablé).
Me preguntaba quién era ella para opinar, quién era yo para opinar...si la realidad de cada persona es distinta? No recuerdo si ésta conversación la propició la Ley Antiracial o su paseo por mi blog (o ninguna de las dos)...pero habiendo dicho previamente que todos éramos iguales, le respondí que cualquiera podía opinar, que la única forma en la que nos pudiéramos poner de acuerdo era precisamente opinando y buscando puntos comunes entre nuestras realidades, para llegar a un acuerdo y avanzar en un mismo sentido.
Estoy consciente de que nunca he vivido (hasta ahora), la realidad de quien jamás tuvo NADA, y no ve mermadas sus posibilidades de superación. Y, como nunca he vivido esa realidad, no puedo entender que alguien se sienta bien cuando le dirigen discursos vacíos de contenido tangible, de soluciones, y se conforma (o se contenta), con el simple hecho de que le dediquen ese discurso, cuando éste no va a cambiar el hecho de que éstas personas van a seguir sin tener NADA, más que palabras.
Preguntó entonces, si un obrero podía contentarse con un "estable sueldo mínimo"...a lo que yo le respondí que "estable", era un buen comienzo.
Y lo es. ESTABLE, no solo implica tener un trabajo, poder llevar un poco de dinero a la casa, tener algo de qué vivir. Al menos en mi cabeza, ESTABLE, política, social, económicamente, va más allá de una individualidad. Un gobierno, una administración pública, que pueda garantizarle a la mayor cantidad de ciudadanos, ESTABILIDAD, le está dando a éstos una posibilidad real de superación. Un sueldo estable, en una economía estable, con una sociedad estable, en un país estable...es una razón para contentarse. Nadie que no provenga de una familia de recursos, sale al ruedo laboral sin depender de un sueldo. Las condiciones de estabilidad de una economía, y no de una empresa particular, pueden ser las que te lleven a desvincularte de tu posición de asalariado (eventualmente), o a ver mejoras en tu salario a través de tu experiencia laboral. Por lo que, no considero oportuno en éste momento del país, vender la idea de que un "estable sueldo mínimo" no es suficiente, sin que existan las condiciones para que ESTABLE sea todo lo que rodee a ese sueldo.
Hay que estar muy atentos al profesar las ideologías que están de moda (vintage), y apostar más por la fórmula ganar-ganar.
Yo, definitivamente me declaro de centro-centro, o para acortar, de centro...porque si te inclinas hacia algún lado, pierdes el equilibrio; y el hecho de que la ultraderecha sea una mierda, y la izquierda pura y dura, no lo sea menos, no significa que la convivencia menos radical de ambas tendencias, no sea una buena fórmula...y porque, a mi se me presenta como algo muy bien documentado por mi buen juicio, que etiquetar la política sólo trae como consecuencia, discursos populistas y ofrecimientos que jamás se cumplen. Por lo que, mi ideal es un gobierno que hable poco y se note que hace mucho. Ni izquierda, ni derecha son útiles si sólo sirven para marear a la gente en PRO de sus ideas e ideologías (inservibles, por cierto), y en detrimento de la gente, su vida y sus derechos. En pocas y simples palabras, el pueblo es ambidiestro y la única idea que hay que venderle es la de una superación realista.

Reflexión Simplista


Esta es una simple pared pintada...a propósito de la #SpanishRevolution.
No puedo sino preguntarme, si lo nuestro será falta de vergüenza.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Ministerio de los Absurdos Presidenciales

Me cuesta creer que en un país donde nos mezclamos todos, haya gente tan acomplejada que necesite un ministerio por su color de piel. No me jodan, Chávez y los totalmente idiotas y desubicados que le siguen el juego. El problema de éste gobierno, es que mira para atrás en vez de mirar hacia adelante, escarba entre los restos humanos e históricos buscando justificación a lo injustificable...quiero que alguien me explique, si Venezuela era tierra de indios antes de ser descubierta, cómo carajo llegaron hasta su orilla los africanos? Dentro de poco seremos como el yihadismo islámico, fanáticos del odio y contrarios a una integración histórica entre todas las razas presentes en nuestro país. Un Ministerio para la Afrodescendencia...tu me estás jodiendo? Esto es no #DiscriminarDiscriminando, parece que volvimos al 1952 sudafricano...y estamos en presencia de un apartheid inverso. Pero eso sabe hacer este gobierno...no sabe resolver problemas, si no crearlos. Sembrar resentimientos y odios, agrupar partes de la historia para beneficiarse de ellas y olvidar el resto...y así va, pa'trás, echándole la culpa a otros de su total ineficiencia, ocupándose de pendejadas sin sentido...por qué no crea un Ministerio contra la delincuencia? O un Ministerio para detener las Muertes Violentas? o un Ministerio para Fomentar la Confianza e Inversión Extranjera y Local? Coño de la madre! Dónde quedó la Venezuela del negrito fino? el que andaba de punta en blanco y era más sobrado que cualquier blanquito? Ahora resulta que el negro ha sido discriminado en Venezuela...que poca memoria la de los que se aborregan pensando que el gobierno (el mismo que los tiene sin luz, sin agua y sin gasolina en muchos Estados), los va a poner a vivir como reyes...y perdón, pero con total desparpajo me río, recordando una canción de Mecano que dice "llegue hasta peón del rey, pero de peón, la única salida es la revolución" ( http://www.youtube.com/watch?v=gr78WtPWzuE ) ...y canto en voz alta "Yo también me voy, no sea que el monarca me enfile por Detroit"...
De vuelta a los 80's (por esto de la moda de mirar hacia atrás), y con el buen humor de quien siempre ha sabido que en Venezuela cabemos todos #NowPlaying Mecano - El blues del esclavo ( http://www.youtube.com/watch?v=3ySI55YGyNk )

sábado, 7 de mayo de 2011

Hasta cuándo Billo's?

¿Por qué sigue siendo un lugar común descalificar a la gente que se fue del país?

¿Por qué uno no puede irse del país porque se enamoró en el extranjero, o decidió irse a estudiar afuera, o le gustaba la nieve todo el año, o quería vivir al lado de un volcán, o se le antojó estar en un país donde no hablaran español, sin que eso suponga un abandono?

Satanizados los que se van por olvidarse de su país en un momento como éste...y satanizados los que se van y no olvidan a su país en un momento como éste.

¿Qué tan difícil es entender que el gentilicio se queda con uno?
¿Qué tan difícil es aceptar el proceder de cada quién como una decisión personal?

Yo tengo que vivir aceptando que tu decisión personal fue quedarte en Venezuela y olvidarte del país en tu propia tierra, abandonándote a los caprichos políticos sin resistirte...verte hacer negocios con las sobras que te da el gobierno tirándotelas de vivo, ver cómo te lamentas diciendo "ojalá que alguien haga algo", ver como corres a registrarte en la Misión Vivienda, por temor a no poder "vivir" si evades tu "compromiso revolucionario" aun cuando no estás de acuerdo con ésta puta Revolución...

Honestamente lo digo, yo al menos lucho por tener lo que quiero, aunque me falte mi país...¿qué te falta a ti?

viernes, 6 de mayo de 2011

"vivir viviendo en una vivienda verdadera" con V de Venezuela

“...se acerca la gran Misión Vivienda Venezuela para vivir viviendo en una vivienda verdadera. Estamos lanzándola para alimentar al pueblo”. Esta frase es una muestra de que el Sr. Cantinflas, presidente de la República Fantástica de Venezuela, ya ni se esfuerza en hacer discursos populistas que convenzan. Perdón si mi comentario ofende, pero ya no es requisito indispensable ser ignorante (y no dicho de manera despectiva, sino realista), sino que además hay que ser bruto, sordo y enfermo-fanático para pensar que éste parafraseo imberbe pueda ser la traducción de un proyecto que solucione las necesidades de un país.
He estado leyendo el ánimo de la gente (no, no soy mentalista)...a través de las redes sociales, cuando expresan con pasión que "hay que salir a votar para cambiar presidente"...pero yo no soy tan optimista. Ha quedado AMPLIAMENTE demostrado, que las elecciones en Venezuela no son sinónimo ni de triunfo ni de cambio, para aquellos que tienen claro que el país, actualmente, no es una fantasía sino un miedo, que a mi parecer, no son pocos. Las elecciones en la Venezuela de Cantinflas, son un motivo más de decepción, de angustia, de arrechera...siempre nos sentimos robados y por alguna razón será.
El voto no es suficiente, y esto no es nuevo...hace rato que el voto no es suficiente, pero creo que no existe consciencia de esto. No basta con votar, ni siquiera con que "el proceso electoral transcurra con total normalidad" (cuándo fue la última vez que eso ocurrió en nuestro país?)...hay que hacer lo que sea necesario! las primarias que sean necesarias, la unión que sea necesaria, la cohesión que sea necesaria...ejercer la presión que sea necesaria, desde ahora y hasta que se respete NUESTRA voluntad. Demostrar nuestra necesaria presencia, antes, durante y después de votar. En 2012 nos estamos jugando el país, y nadie va a una final sin entrenarse. Si el gobierno tiene un ejército, nosotros tenemos que ser otro...distintos métodos, si...pero igualdad de fuerza.
No somos una peña...somos un país de egoistas buscando provecho, y eso, se va a acabar...para todos, si perdemos (por vía legal o del fraude...o del amañamiento de las leyes).
Espero que todos los que piensan que "hay que salir a votar para cambiar presidente", sepan lo que arriesgamos si no vamos con TODO lo que tenemos, CON TODO, con toda nuestra entrega, protesta, pasión, derecho y deber...y el deber empieza ahora, haciendo uso del derecho...hay que exigir más que Unidad, unificación, y remar todos hacia el mismo lado...o nos hundiremos en el Mar de la Felicidad al que tanto tememos.

domingo, 17 de abril de 2011

Políticas de doble moral (cuándo no?)

Hoy no voy a hablar de política criolla, sino de algo un poco más global: la Ley Antitabaco.

Lo primero que diré, es que yo soy fumadora, y no de las sociales...sino de las que fuma.

Antes (y con toda razón), los no fumadores se quejaban de su condición de pasivos, invadidos, no respetados, por el humo de los que fumaban en cualquier parte. Antes no existía un ambiente de "no fumadores", en ningún lado (excepto en los aviones)...antes, el fumador era un violador de los derechos de los no fumadores, y los no fumadores carecían de un ambiente "libre de humo".
Luego, vino lo que a mi, particularmente, me parecía un acuerdo justo y razonable: la división de restaurantes y otros locales en "Area de fumadores" y "Area de no fumadores", así, un local que cumpliera con la normativa, daba a ambos públicos, un espacio, y las leyes respetaban los derechos de cada uno.
Ahora, el fumador no solo no puede fumar en restaurantes, bares, discotecas...tampoco puede hacerlo en las cercanías de parques (aunque Ud. no lo sepa, es así), ni en ciertos otros lugares al aire libre...por qué no parece haber ningún tipo de preocupación por los derechos de los fumadores? Bueno, porque se ha determinado que fumar cigarrillos es nocivo para la salud...y por eso existe una ley de impuestos sobre cigarrillos...es más, no es que se ha determinado que es nocivo, sino directamente que mata, que da cáncer, que se te caen los dientes, que es como ponerte una pistola en la cabeza...
Bien, los científicos deben saber más que yo...y como saben más que yo, voy a darles el crédito, diré que el cigarrillo no sólo tiene sustancias adictivas como el Alquitrán y la Nicotina sino que, además, tiene otras como el Monóxido de Carbono y el Cianuro, que son definitivamente perjudiciales para la salud (y estoy muy consciente). Es por esto que existe la Ley Antitabaco...por el bienestar de las personas...porque el cigarrillo es un asunto de salud pública.
Pues bien, yo como fumadora estoy indignada con la doble moral de los que aprueban leyes como esta...porque si se ha establecido como cierto que el cigarrillo mata, no me castiguen a mi como consumidora de cigarrillos...castiguen a los que lo producen y los comercializan a nivel mundial.
Si la Industria Tabacalera Mundial deja de producir cigarrillos, yo pasaré por mi síndrome de abstinencia, pasare unos días o unas semanas de mal humor, putearé de vez en cuando...pero pasará. Y entenderé que se ha aplicado la ley con justicia, yo no fumo, tu no te enriqueces produciendo algo que mata.
Pero resulta que esa "Ley de Impuestos sobre Cigarrillos", le da miles de millones al fisco, en cada país. Entonces, cómo cerrar las Empresas Tabacaleras? Cuánta gente sin empleo! Cuánto dinero menos en Hacienda! ...ok, legalicen la cocaina y cobren impuestos, cabrones!

jueves, 14 de abril de 2011

Si no crees que tienes derechos, cómo vas a luchar por ellos?

Esta discusión es vieja...pero creo que hace como 10 años que está vigente y, no obstante, cada vez se agudiza más el "odio" hacia los que emigraron.
Yo soy de las que emigraron, y a lo mejor por eso, veo con beneplácito el texto de Luis Vicente león, del 20 de marzo en El Universal: "Mi sentimiento no es contra quien se va, sólo porque yo decidí quedarme (y ni siquiera sé si los morochos me lo van a perdonar). Mi llamado es a quienes nos quedamos para hacer algo que nos permita darles a ellos el deseo y la racionalidad de vivir donde les corresponde vivir: en su país. Ese es el reto."

Esta es mi última respuesta (después de muchas, bastante menos subidas de tono), a una prima que suele atacar mis opiniones, que más que políticas, son MIS OPINIONES...por considerar que renuncié a mi derecho a opinar, el día que me fui de Venezuela. A lo mejor yo vivo en una "nube de pedo"...y en realidad, ni ella ni yo tenemos derecho a tener derechos...pero, en lo que a mi concierne, cuanto más rápido interioricemos que manifestar nuestras inquietudes como ciudadanos es NUESTRO DERECHO, y tener una opinión y expresarla si se quiere, es NUESTRO DERECHO Y HASTA NUESTRO DEBER, más rápido tendremos algo parecido a un país, y no una hacienda presidencial:

Carmita, creo que estás excedida en críticas personales en lo que es MI espacio, te has dedicado más a criticarme en lo personal que en hacer un aporte real a este tema. Bien lo dijo Isabel, estamos en el mismo bando opositor, y bastante que criticamos el pensamiento único del otro bando porque no nos gusta que los otros hablen igual, piensen igual, se vistan igual, tanto menos que traten de imponernos pensar como ellos.
Si tu peor crítica hacia mi opinión es que es fatua, por estar afuera del país, estás meando fuera del perol, porque si tengo algo bien claro, es que soy tan venezolana como tu.
Si voy a admirar a María Corina, no lo voy a hacer por ese discurso...muy bien, dijo lo que a todo el mundo le hubiera gustado decirles en su cara, y? Vamos a seguir en ese peo de dimes y diretes? María Corina tiene mi admiración porque viene de SUMATE, una asociación civil que enfrentó a Chávez desde la gente, trabajando con personas que arriesgaron su vida (en las elecciones 2006 tuve buenos amigos trabajando ahí, y casi los matan LITERALMENTE) y de ahí en adelante, creció y evolucionó en el escenario político del país. Si es una tipa que puede hacer eso, también es una tipa que puede darnos más que la intervención de ese día, incluso ese discurso no hubiera tenido menos mérito si la cámara no la capta.
Exigirle a la gente que está ahí, puesta por consenso de la mayoría, es UN DERECHO Y UN DEBER, por consiguiente, si yo como VENEZOLANA considero UN DERECHO EXIGIR PROPUESTAS PARA MEJORAR, no va en detrimento de tus derechos, de hecho, te beneficia más directamente a ti que a mi, porque yo no estoy en Venezuela y tu si. No trato de imponerte nada, no pido, exijo, ni siquiera abogo, porque cambies de opinión o te alínees a la mía, simplemente es mi opinión y tampoco voy a cambiarla porque a ti te arreche. Y DE ESO SE TRATA, DE CONVIVIR CON TU OPINION Y LA MIA, QUE PUEDEN SER DISTINTAS PERO IGUAL DE VALIDAS, Y ENTENDER QUE ESA OPINION NO AFECTA LOS DERECHOS DE NINGUNA DE LAS DOS. Eso, Carmita, se llama LIBERTAD, y es precisamente lo que hay que recuperar. Ni tu ni yo tenemos el país en el que nacimos, ni en el que nos criamos, ni en el que gozamos y tuvimos muchas buenas vivencias sin miedo, seguro ESTA VENEZUELA no es el país que quieres para tu hijo, tampoco es el que mi mamá quiere para mi, aunque me extrañe infinitamente. NI TU NI YO VIVIMOS EN VENEZUELA, yo estoy afuera, discutiendo con mi prima por sentirme venezolana y tu estás adentro calandote los problemas de una cosa sin sentido en lo que otros han convertido al país. Entonces no es conmigo con quien tienes que pelear, ni es por mi opinión que te tienes que ofender, quieres que te pida disculpas por tomarme a la ligera los 5 minutos de María Corina en la AN, a los que tanto le costó llegar y los banalicé comparándolos con "Atrevete a soñar"?, ok, te pido disculpas, si lo consideras una falta de respeto hacia alguien a quien le diste tu voto de confianza para que te representara. Ojalá te retribuyan ese respeto, trabajando para ti. Siempre decimos que Chávez es un empleado público...esta gente también es empleada pública. Siempre decimos que en Venezuela no hay instituciones a las que acudir, que todos los poderes están secuestrados, bueno, en la AN hay 65 personas a las que acudir...que se enteren de nuestras inquietudes (colectivas), es NUESTRO DERECHO, exigirles que hagan el mejor de sus trabajos para que Venezuela vuelva a ser un país (no solo porque está en el mapa), es NUESTRO DERECHO. Si no lo ves así, es tu opinión, y yo disiento de ella...

Si ofendo a alguien con lo que digo, no voy a pedir perdón. Mi opinión es mi derecho, así como sentirte ofendid@ es el tuyo.

miércoles, 5 de enero de 2011

Lo realmente triste

Los venezolanos (como sociedad, no en las individualidades)...tenemos la cultura del nuevo rico-recien vestido. El boom petrolero nos hizo daño y nos acostumbró a la papa pelada. Mientras otros países latinoamericanos sufrían dictaduras militares destructivas, el nuestro disfrutaba de la bonanza...nos convertimos en los hijitos malcriados de Sudamérica y ahora no sabemos enfrentar lo que nos toca vivir.

No es gracioso que un guerrillero con acento cubano, en estado de ebriedad, que amenaza con profundizar el comunismo puro y duro, sea el nuevo presidente de la AN (Congreso-Parlamento). No es gracioso decir que la AN aprueba leyes como churros, y que todas ellas violan nuestra actual Constitución, ni que la mitad de la gente salga corriendo y la otra mitad se sienta ofendida cuando el que se fue opina. Si son hijos de inmigrantes, pregunten a sus padres qué se siente dejar su tierra por obligación...

Triste que los venezolanos (como sociedad, no en las individualidades)...no maduran.

Esperan de 65 personas pertenecientes a la misma sociedad, criadas por la misma teta, que luchen y defiendan los derechos de todos y que nos marquen el camino, cuando ni siquiera sabemos hacia dónde queremos ir.